第106分钟的制胜球之前，阿根廷曾有一次把球吊进西班牙禁区的机会，格里马尔多抢在中锋之前起跳，把球顶出禁区。那次解围落点落在禁区弧顶偏左，西班牙后腰及时上抢把二点球收掉，危机才没有扩大。整届赛事西班牙只丢一球，防守端的稳定不只靠中卫和门将，格里马尔多在左路的头球解围同样是链条上的一环。但这套处理方式对落点精度要求很高，一旦顶出去的球没有飞向安全区域，落到对手脚下，禁区内外的站位就会立刻被打乱。
一、左后卫在禁区里的争顶任务
格里马尔多的身高在后卫里不算突出，起跳时机比绝对高度更重要。决赛那次解围，他不是站在门前等球落下来，而是提前向前点移动，抢在阿根廷中锋起跳前完成触碰。这种提前移动能弥补身高差，但代价是身体姿态不受控制，顶出去的球方向更难把握。
左后卫回撤到禁区争顶，通常是在中卫被牵制、对方从肋部起球的情况下发生的。此时格里马尔多面对的是斜向跑动的攻击手，起跳方向与来球方向不完全一致，头部触球点往往偏在球的侧下方。球顶出去了，但飞向哪里，很大程度取决于对方前锋的跑位角度。
西班牙的防守习惯是让边后卫在远门柱一侧补位，中卫守住近门柱和点球点。这种分工让格里马尔多频繁出现在需要向外解围的位置，他顶出的球多数飞向边线方向，但边线方向和禁区弧顶之间有一段空白，球一旦落在那里，谁来接应就成了问题。
二、二点球落在弧顶意味着什么
头球解围的第一落点被顶出禁区，并不等于危险解除。阿根廷在决赛加时阶段多次把球送到禁区外沿，等西班牙后卫顶出第一点后，再由中场球员在外围争抢落点。第106分钟之前的那次进攻就是这样组织的，只是西班牙后腰抢先把球断下。
禁区弧顶是解围球最容易落到的区域。格里马尔多向外顶球时，如果触球部位偏低，球会以较低的弧线飞出，落点大概在禁区线附近。这个位置上，进攻方通常安排一名远射能力强的中场等待，防守方则要靠后腰回撤填补。两边谁先到位，决定了这次解围是彻底化解还是新一轮进攻的开始。
一旦二点球被对手拿到，西班牙的防线就要面对第二波冲击。此时禁区内的人数比第一次进攻时更多，中卫的盯人对象已经混乱，格里马尔多本人也还在回位途中。阿根廷在加时赛的几次推进都建立在这种二次进攻上，只是最后一脚没有形成射正。
三、弧顶保护依赖谁先落位
西班牙能在整届赛事只丢一球，靠的是解围之后总有人及时出现在弧顶。决赛里承担这个任务的是两名后腰，他们的站位比常规时间更靠后，几乎贴着禁区线活动。格里马尔多顶出第一点，后腰上抢第二点，这条链路运转得很顺。
但这条链路依赖后腰的判断速度。如果格里马尔多的解围落点偏离预设区域，后腰需要横向移动更远的距离，抢在对手之前触球的难度就上升。阿根廷在加时下半场换上了跑动更积极的中场，PG模拟器正是想利用这一点，让西班牙的后腰来不及覆盖弧顶。
弧顶保护还有一个隐患来自格里马尔多自己。他顶完球落地后，需要几秒钟调整重心再回追。这几秒钟里，如果二点球被对手控制，他所在的左路就是空档。对方边锋可以从这一侧内切，直接面对补防的中卫。西班牙决赛没有在这个环节出错，但对手换成更擅长二次组织的球队，回追速度会成为更明显的短板。
四、对手把起球点移到边线附近
针对格里马尔多的解围习惯，对手可以调整起球位置。把传中地点从肋部移到更靠边线的位置，来球角度变得更平，格里马尔多起跳后更难把球顶向边线，解围落点更可能回到禁区正面。阿根廷在加时赛有过一次这样的尝试，球被顶到了弧顶右侧，西班牙靠中卫补位才把球清掉。
起球点外移还会改变防守方的站位顺序。格里马尔多要跑更远的距离才能到达争顶点，等他起跳时，对方前锋已经站稳位置。这种情况下他的头球更难发力，顶出的球距离短、弧线高，正好落在禁区线上，是进攻方最希望看到的落点。
西班牙的应对方式通常是让边前卫回撤，在格里马尔多身前形成第一道干扰，延缓对方的起球时间。决赛里这一侧的回防执行得比较到位，但整届赛事西班牙打了多场加时赛，体能消耗让回防速度在下半场明显下降。一旦边前卫跟不上，格里马尔多就要独自面对争顶和二点球的双重压力。
格里马尔多的头球解围不是孤立动作，它连着二点球争夺和弧顶保护两条线。西班牙在决赛里把这条线守住了，靠的是后腰及时落位和边前卫回防到位。换成起球角度更刁、二次进攻更耐心的对手，这条链路的每一环都要重新承压。
对格里马尔多本人来说，减少落点失控的办法是更早判断来球方向，在起跳前把身体转向边线。这要求他在对方起脚瞬间就完成预判，而不是等球飞过来再反应。加时赛的体能条件下，这种预判的准确性会下降，这也是为什么西班牙在比赛末段更倾向于把球直接顶出边线，而不是追求把球控制下来。
